Quel piètre journalisme ? J aimerai savoir si le journaliste Dimas Dikodo est un débatteur ou un poseur de questions ? On sait pour qui ce Dimas Dikodo roule, mais essayer d enseigner le droit a un professeur de droit est un peu osé a mon humble avis. A quoi servaient les autres personnes sur le plateau ? On voyait le débat bifurqué dés le début. Quel gâchis ? Dimas Dikodo, tu dois venir t excuser au nom de la déontologie journalistique !

Des bêtises vraiment ! Rien que des bêtises ! Depuis quand tous les militants d´un parti politique accèdent au pouvoir ? Même si le parti a pour vocation la conquête du pouvoir, ce ne sont pas tous les militants et sympathisants qui se présentent aux élections ! Par ailleurs je peux ne pas être homme politique mais exercer mes droits civique et politique ou mieux jouir de ces droits tels que la constitution de mon pays me les garantit. Et se faisant je ne deviens pas de facto un homme politique. Faut-il en vouloir à Dzikodo ? Non car de deux choses l´une : ou bien il est ignorant donc dépassé par la complexité du sujet, ou bien il est en mission et essaie maladroitement de mettre le prof. Ajavon en difficulté. Dans ce cas il a lamentablement échoué.

Vous etes tous des minables quand vous essayez de blamer Dimas D.Un de mes profs disaient qu il empoisonnerait lui meme son enfant si celui-ci apres la classe de 4e ou de seconde decide d abandonner les etudes....parce qu il deviendra un danger public ; avait-il raison ? a vous de repondre et a cette reponse vous comprendrez mieux Dimas et ne le blamerez plus.des journaleux, j en connais mais bon...

Bonjour,

Putain…quel spectacle déplorable….c’est simplement honteux !!!

« Je suis professeur d’université, j’enseigne le Droit » et patatipata…so what ???

Même si l’on est un grand professeur d’université, (ce que certainement Mr. Zeus est) et s’il faut faire usage d’un tel ton, sur une chaîne nationale, devant des milliers d’auditeurs, etc., pour expliquer des notions aussi élémentaires de ‘Droits civiques et politiques’, j’affirme que c’est simplement ridicule et vexant. Imaginer un peu si c’est de cette façon que Mr. Zeus dialogue avec le pouvoir tyrannique d’en face…mais soyons sérieux !!!!

A la fin, Mr. Zeus est-il parvenu à faire comprendre au sieur Dimas ce que c’est que le Droit civique ??? Parce que c’est ce qui est important à mon avis…et puis cet énergumène de Dimas se croit où au juste ??? Putain…un peu de tenue, voyons !!!!

Le mec se lève gaillardement et délaisse le podium devant le regard médusé des autres…c’est très honteux. Franchement c’est du n’importe quoi ce truc et on devrait normalement cacher cette vidéo parce que cela ne fait pas honneur à notre pays. Un débat, c’est avant tout, une confrontation d’idées argumentées de façon intelligible, dans un respect mutuel. On peut atomiser crûment les inepties de son contradicteur sans pour autant se montrer désagréable, antipathique…..ça chahute comme des gamins de la maternelle et on veut nous faire croire qu’il s’agit d’un débat, je dis non, ce n’est pas un débat mais un véritable n’importe quoi même si les orateurs sont de grand professeur d’université et de grand journaliste….pitié !!!!

Vie, Santé, Force et Unité !

EB_Toutmosis3 alias Khephren !

« L arme la plus puissante entre les mains de l oppresseur est la mentalité de l opprimé » Steve Biko

D abord, il y a une question théorique : qu est-ce qu un parti politique ? Qu est-ce qu une société civile ?

Stricto sensus, la société civile est tout ce qui n est pas Etat, ne relève pas de l Administration publique et qui n est pas une création de l Etat. Dans ce sens, tout parti politique est une société civile. Cette distinction hégélienne est indiscutable.

Alors que l Etat est l institution qui revendique la poursuite du bien commun dans un territoire, les partis politiques sont des institutions de citoyens qui poursuivent la conquête en vue de l exercice du pouvoir de l Etat (gouvernement) par la détention de la majorités des sièges du Parlement. Tout membre d un parti politique aspire à exercer le pouvoir de l Etat. Au Ghana, la disparition du Président John Attah Mills a permis à un membre du CNDP de devenir Chef de l Etat. Ainsi Mahama a remplacé Mills. Sans débat.

Le Prof. Zeus Ajanvon a totalement raison de rabrouer la bêtise et la connerie du journaliste qui tente d induire la confusion. En effet on milite dans un parti politique pour gouverner. C est la première fonction du parti politique. Tout membre d un parti jouit d une telle prérogative.

Qu est-ce qu une société civile ?

Alors que l Etat, l Eglise et les partis sont des institutions, i.e. qui se conforment aux normes de la séparation des pouvoirs législatifs, judiciaires et exécutifs, la société civile est une organisation, fondée par la volonté libremnt exprimée de ses membres. Le rôle des sociétés civiles est d affaiblir les Etats et les partis, pour prioriser les intérêts sociétaux et vitaux. Là où les institutions traînent les pas, les organisations accélèrent la pression.

Le journaliste a tort de vouloir opposer société civile et parti politique. En effet les sociétés civiles sont civiques et les partis politiques sont aussi civiles.

Un membre de la société civile peut être porté au pouvoir de l Etat sans l aval d un parti. Ainsi Lula Da Silva (Brésil) est un membre de la société civile écologiste qui a été élu Président du Brésil. La Présidente actuelle du Brésil est également issue des organisations de la société civile brésilienne. Au Panama, c est un ancien évêque qui était élu Président de la République.

Il faut donc arrêter de penser faux, d induire la population en erreur, comme tente de le faire le journaliste. Il lui suffit de lire Maurice Duverger, "Les partis politiques. Leurs organisations et activités dans l Etat Moderne", Paris, 1951. On peut aussi lire J-E Lane, "The Duverger theory. Impact of election rules", in The New Institutional Politics, Routeledge, 2000.

En général, les situations donnent un leader d opinion. Mais au Togo, tout élan revient en arrière, parce que les gens croient que le parti politique est un a priori. La logique de sieur Claude Améganvi de dynamiter le CST, pour rapatrier les partis est une impasse.

La Hâche tombit sur Dimas et le sang jailla sur Dzikodo. Yako

Il faut appeller un chat chat. Ce Dimas (sois disant journaliste) dit des conneries betement. Et Me Zeus devrait le lui rappeller. Meme s il faut le lui crier la dessus. Car souvent tout comme des muls les rptistes ne s executent que par des huets.

Heureusement que ce Dimas n est journaliste que de nom. Sinon ce serait delegitimer l universite qui lui aurait donne son diplome de journalisme. Un journaliste ne debat pas avec son interlocuteur, il l intervive.

Encore faut il que ce qu il dises ait un sens. Il y a une grande difference entre faire la politique et etre un homme politique. Etre un homme politique c est avoir une carriere et une vocation politique : celle de travailler pour la coquete et l exercise du pouvoir. Mais au demeurant tout le monde fait de la politique. En ecrivant ces lignes je fais la politique. En votant on fait la politique en etant pas homme politique. Il faut etre cancre pour ne pas comprendre cela.

Enfin au Togo tout le monde se reclame etre un expert en tout. Il est facile de se surnommer journaliste quant on a aucun diplome de journalisme. Mais de la qu un soit disant journaliste cretique un professeur de droit sur un theme juridique releve de l incommensurable.

Il en est de meme por ces ministres qui se donnent des diplomes comme bon les semble sans prendre le temps de nous dire ou quand et comment ils ont obtenu ce diplome.

On nous dit que Ahume-Zunu est docteur en droit et administration, est ca dire qu il a obtenu 2 Phds ? Mais alors de quel universite et quant l a t il obtenu ? On nous dit que Bodjona a fait school of gov a george washington. Comment a t il acceder a cette ecole puisse qu il n a jamais eu un diplome undergrad ? Etant donne qu il est expulse de l UB por tricherie ? Pour obtenir un diplome de Goverment school sans undergrad il faut au moins 8 ans, le Mr a fait moins de 5 ans a Washington DC. Allez y devinez par quelle alchimie il a obtenu ce diplome. Et faure qui dit avoir obtenu un MBA a George Washington, quelle annee ? quelle mention on ne sait rien. Pour ne citer que ceux la, les exemple en sont legions. Arretez la betise s il vous plait.

Décidement, on aura tout vu. Le journaliste qui discute avec son invité sur un concept. Un journaliste put exprimer son indignation si l invité tient un propos (peut-être raciste, ou indécent). Et vous le dites une fois, et vous laissez l invité continuer sa logique. Les journalistes français n auraient donc jamais interviewé JP LE PEN. Maintenant si le JOURNALISSIME Dimas Dzikodo veut opposer ses vues, qu il aille lire. Qu il soutienne ses propos, comme dans toutes discussions scientifiques. On donne des définitions, lui raconte ce que la rue dit. NON, et NON. Eduquez nous. Misérable...........Ecoeurant.

Dimas Dikodo s est positionné sur ce site à la veille des élections présidentielles par des articles farfelus. J étais le premier à le dénoncer. Voilà son visage plein de médiocrité, d incompétence, d arrogance. Il a oublié que quand il était à l hopital mourant par les actes de ceux qu ils servent aujourd hui avec tant de zèle. Ce sont ces messieurs de droit de l homme qui lui avaient sauvé la vie en venant à son secours. L argent des Gnassingbé rent vraiment barge.

Le Togo est decidement un pays de tous les possibles.Je n ai jamais vu nulle part un journaliste se lever de son siege et quitter le studio parce que l invite a dit a son endroit des mots qu ne lui ont pas plu. Dimas Dzikodo l a fait,ehontement, abandonnant son micro, l invite et ses collegues journalistes sur la scene ! Generalement, ce sont les invites qui,soit, quittent le desk ou soit, en viennent aux mains au bout d apres discussions, amenant le journaliste a jouer le role d arbitre. Dans quelle ecole Dimas a-t-il appris ce comportement qu il a servi a ses telespectateurs ? Il revenait simplement a notre "journaliste star" de conclure cette phase du debat avec une analyse pertinente et faire etat de ses connaissances en la matiere, pour ensuite passer a un autre sujet. Ce faisant, il aura laisse le soin aux gens qui regardent l emission de se faire leur opinion sur la question.D ailleurs a quoi bon de se tirailler pour ces ennuyeuses theories dont les Togolais ne savent quoi faire par ces temps de faim et de mal-vivre dans leur menage ? Enfin, Il faut ajouter que Ajavon Zeus doit encore travailler sur sa voix, ses approches sur les sujets politiques et sa capacite de conviction. On peut aussi convaincre son interlocuteur en parlant d une voix calme appuyee par des phrases imagees et des exemples precis. En tout cas, cet incident n est guere surprenant si l on sait que c est ce Dimas qui mentait la fois derniere sur RFI, martelant que "la demission du PM repondait a une volonte d ouverture du president". Et dans cette interview d a peine 3 minutes sur la radio internationale, il prononce le nom de "president Faure Gnassingbe" 7 fois, un peu comme pour lui plaire. C est ce qui arrive a un homme quand il refuse de prendre sa liberte, de rester un libre de ses mouvements,de ses opinions. Cette scene lamentable du journaliste Dimas est une preuve de plus, s il en est besoin, de combien mal va le Togo.Tout le monde fait ce qu il veut, sans s embarasser ce qu en dira l opinion publique.Prrrrrrrrrrrrr !

Nous somme en présence d un écolier fainéant et récalcitrant face a un maitre hargneux et brutal. C est désolant.

Pour changer d humeur suivez plutôt cet autre débat très professionnel (journaliste) et très élégant (debateurs) entre Africains instruits et soucieux de Démocratie voici le lien :

http://www.youtube.com/watch?v=dEsX...

Michel

Djimas ! Du courage ! La vérité a toujours géné sur ce site !

Il n y a qu au TOGO qu on a ce spectacle avilissant pour l image de notre pays. Aucun respect des téléspectateur, c est vraiment dommage de donner au monde cette image négative de l intelligentsia togolaise

A quelque chose malheur est bon.Cet incident a permis de dégager le visage du journaliste DImas.Trop de zéle pour servir son mentor.Sa crédibilité est entamée.Et la déontologie du métier de journaliste est fauchée. Comme l´ont déjà mentionné les internautes un journaliste ne discute pas avec les interviewés. Esperons que cet incident serve á DImas de lecons pour se rajeter et mieux apprendre.

Au sieur "Justin Akakpo":qu est-ce que vous appeler verite dans cet incident ?C est quoi votre verite qui gene sur ce site ?Trouvez-vous normal que quelqu un qui se fait appeler journaliste quitte le podium de cette facon.Il y a de petites choses, souvent mine de rien, qui font degringoler l image d un pays.Ce que ce petit mec impoli de Dimas a fait en fait partie.Supposez qu il y ait un etranger assis devant son petit a l hotel X a Lome regarde une telle scene, que voulez-vous qu il dise du Togo ?Notre pays est devenu, sous le prostitue de Faure Gnassingbe un depotoir geant a ciel ouvert ou chacun vient deverser tout ce qu il contient comme tares et vilainies, sans que aucun egard pour les personnes respactables qui se trouvent dans le pays.Dites, nous, c est quoi votre verite ? En venant vomir ces quelques mots ici, vous cachez mal, sans vous en rendre compte, le type aigri d homme que vous etes.Revenez nous en quoi ce geste votre protege, le broussard Dimas est une verite.Allez au Senegal,a Accra, a cote de vous a Cotonou,sans parler du Burkina, et vous verrez la densite des journaliste qui maitrisent leurs sujets et qui arrivent a prendre le contre-pied de leur invites par des argumentation solides et documentees.On ne se leve pas pour quitter la table de l emission.Si c etait ailleurs, l association des journalistes aurait suspendu ce mec pour avoir ecorne l image et la noblesse de la profession.C est quoi votre verite, cher monsieur ? Laissez moi vous dire,si vous ne le savez pas, que votrte montagnard est un piteux journaleux qui a sa poche dans les caisses du RPT.Sur le plateau, pendant l emission,il ne faisait que repeter les conneries dont le pouvoir lui a gave la tete et le ventre.Dimas est un corrompu,un vendu, un lecteur de motion de soutien !Voila.

Un journaliste qui n a pas fini ses cours doit être renvoyé à ses chères études. Ou bien le journaliste demande de savoir ou bien il la boucle. Mais un plouck ne peut pas instruire un savant. Je soutiens la fermeté du Prof. Zeus qui honore ainsi notre pays. La science politique n est pas un cabaret. Un parti politique, ainsi que ses membres aspirent à gouverner. Cette fonction première ne s échange pas, n en déplaise aux leaders qui succombent pour manger.

C est fait, je m en doutais personnellement. Ce journaliste qui se réclame à cor et à cri leader d opinion, très suffisant et qui sur les radios de la place, se croit seul capable d éclairer les citoyens, n a malheureusement pas mis beaucoup de temps pour nous convaincre malgré lui, de ses manoeuvres. Bonne mère à lui.